Вордпресс — довольно унылый движок, местами. Иногда он очень раздражает, еще больше — если не знать о некоторых его замечательных возможностях (ведь на самом деле, им можно кукловодить и кукловодить). Примеры есть — инвайтная система (до которой руки все не дойдут попробовать), и набор оптимизации от sunnybear (книжка которого уже летит ко мне почтой), и то, что мы <...>
{48 комментариев}Давайте пофантазируем.
Предположим, Александр пытается отправить через десктопный клиент LiveWriter пост в Вопрдпресс, но темка, под которой сидит один из его блогов, предполагает, что к каждому посту будет добавлена картинка в духе профессионального блоггинга. Проблема в том, что эта картинка добавляется через произвольные поля, о которых LiveWriter Александра даже и не знает.
Для того, чтобы опять управлять <...>
В старых версиях ВП, чтобы комментарии закрывались автоматически по прошествии определенного количества времени, приходилось писать небольшой хак или пользоваться специальным плагином. В новой версии разрабы наконец это учли и переписали его тютелька в тютельку в обновленный код движка.
Естественно, это принесло новую проблему — а что делать с постами, к которым не хочешь закрывать комментарии, даже если <...>
Ох, я два дня подряд чувствовал, что что-то забываю. Неприятное чувство, надо сказать. А оказалось, всего-то — залить последнюю версию Типографа и презентовать ее изменения от прошлого раза. Какое облегчение.
В общем, были не только поправлены все основные замеченные баги, но и принято решение отказаться от того «спагетти», в которое превратился код, избыточный в большинстве случаев. Ведь <...>
Гм, формат большой «публикации» не совсем вписался. Отсутствие понятной четкой структуры, иллюстраций (ну лузер я в этом плане, не то, что meshkoff) и всего прочего отнюдь не положительно влияет на восприятие текста. Ну да бог с ними — все равно, по большей части, это черновики для себя на будущее.
По заявке локализатора этого плагина, вернусь к теме <...>
→ От скучной первой части об основах комментирования перейдем к не менее скучной второй. Юзабилити комментариев, знаете, — тонкая штука.
О различных апгрейдах и мутациях, и вообще экспериментах, которые проводят злые блоггеры над подопытными комментариями.
Как было сказано, комментарии — основа фидбека автору блога от его читателей. Естественно, они должны быть удобными до крайности, но не до безумия. Что <...>
По умолчанию Wordpress предлагает отдавать посты на глагне и в фиде либо неудобоваримой «простыней», либо утлым «анонсом» с унылым троеточием в конце. Оба метода, честно говоря, ужасны. Первый — потому что никому неохота скроллить унылые посты в своем ридере, если не хочется читать в очередной раз про Хром или влезать в чужую бдабскую свару. А второй <...>
{21 комментарий}RSS освободил нас от необходимости периодически вылезать на множество блогов, которые нам интересны и не очень, освободил от рекламы и лишнего траффика от оформления. Конечно, уже сейчас до фидов понемногу добираются — начинают их украшать или ставить рекламу. Но пока они остаются последним фортом чистого контента. С комментариями ситуация сложнее — я, наверное, не знаю примеров, когда <...>
{10 комментариев}Хотя я не люблю разнообразные бессмысленные списки, перечисляющие лишь малую часть инструментов, будь то для Firefox или чего еще, я все-таки уязвлен, что в таких списках плагинов для огнелиса обычно не присутствует пара очень важных лично для меня. Все пишут о самых известных и используемых, т.е. популярных и без этого упоминания всуе в тритыщипятьсотпервый раз. <...>
{9 комментариев}