Твиттер

Престранно ощущать проникновение Интернета в нашу жизнь. Все эта возня с одноклассниками в заштатных городишках, аськи на мобильниках, которые превратились в образ жизни и у провинциалов. Это удивительно, правда.

Пусть эта постоянная доступность всему миру весьма обманчива, пусть. Но у подавляющего большинства людей, которые стараются жить в современном обществе, есть уже свой уголок здесь, в цифровом пространстве. Свой Интернет, ага. Пара-тройка любимых сайтов, которые составляют виртуальную жизнь каждого отдельного человека, связывают его со своим кругом общения через круг интересов.

Вот, например, я лично — фанат Твиттера.

Нет, язык, конечно, не повернется провозгласить себя «евангелистом» — вот ка бы в паре холиварчиков бы поучавствовал, поспорил бы с кем-нибудь насчет правильности использования хештегов, да привел бы в тви толпу «свежачка»... тогда да, тогда был бы повод повосторгаться собой.

Так, просто обычный пользователь, которому нравится пользоваться сервисом и который скромно надеется, что умеет это делать.

И потому разнообразные правила, как например, запретные темы Твиттера, или всякие бредни доморощенных сеошников обычно вызывают волну смешанных чувств. С одной стороны, структура сервиса позволяет не обращать внимания на массфрендеров, спам-маркетологов и прочую шушеру, которые в очередной раз подтверждают мой диагноз, данный блогосфере в целом. С другой — именно они, да мириады недостатеек и интеллектуальных списков, извращают общественное мнение. Ну и «борцы за чистоту» немногим лучше, потому что отказываются видеть общую картину и пытаются навязать свои уставы другим.

Твиттер — прежде всего, просто инструмент. Такой же инструмент, как все эти аськи и одноклассники (фейсбуки и скайпы), которые в глазах других почему-то «лучше». С его помощью можно собирать коммьюнити, просто общаться со знакомыми или не очень людьми. Можно создать корпоративный тви, который будет являться такой же имидж-визиткой, просто со своим уникальным форматом продвижения услуг. Или использовать только как ленту коротких сообщений, отсортированных по времени, — в качестве записной книжки, логу координат GPS, трансляций и удобных сервисов, доступных в два клика.

Пресловутые 140 символов, которые многие считают отзвуком общей деградации населения, на самом деле, — образующий фактор. Для нужд ботов и трансляций ограничение на длину сообщения не делает проблемы, а в случае выражения своих мыслей даже, наоборот, подталкивает к более ясному выражению своих мыслей, без растеканий по древу (как здесь).

Я предпочитаю видеть в этом «форматность» — как в Тумблере с его отсутствием комментариев и назначенными типами постов, или агрегатном Френдфидике, легко превращающимся в интересный чятег. Так и Твиттеровские 140 — это не ограничение, а самоконтроль.

Сможешь описать ощущения, пользуясь только словами, без жестов и тегов? Сможешь ли уложиться в смску, пытаясь отстоять свою аргументацию? Почти по Кингу, только без сумасшедшей медсестры.

Да и сам формат заставляет играть словами, формой, содержанием. Устроить реалити-шоу, превратить скучное описание, что ты сейчас ешь, в игру. Или описать свою мысль по поводу ссылки, которой хочешь поделиться, так, чтобы другие заразились желанием ее посмотреть.

Здесь можно делать все, что угодно, лишь бы было по-настоящему интересно. А если получается неинтересно — ну чтож, каждый видит только тот Твиттер, который фолловит.

И если у каждого есть свой Интернет, то у твиттерян — у каждого свой личный и персональный Твиттер, непохожий на все остальные. Немногие понимают, насколько эти 50 русскоязычных тысяч мало пересекаются друг с другом и живут отдельными мирками.

Поэтому вдвойне интересно, что будет сказано о практически отсутствующей нище корпоративного твиттера на секции Новые форматы социальных сетей, на которые я постараюсь попасть в эту субботу.

А там, может быть, и статистику по Твиттеру (про которую никто и не думал забывать!) все-таки выкатим.