Статистика по русскому Твиттеру|Все любят цифры

Люди любят цифры.

Есть что-то в цифрах привлекательное, притягательное и манящее. Порой они даже отражают действительность лучше, чем слова, и измеряют то, что, казалось бы, невозможно измерить. Финстрип служит мерой удовлетворенности человека от работы, количество заказов — объемом выполненной работы, циферка подписчиков или фолловеров — показателем собственной крутости (по крайней мере, в своих глазах). Даже номер регистрации (это уже в прошлом) может быть качественной характеристикой.

Цифры — это магия чистой воды.

Вот и та статистика по русскому сегменту Твиттера, которую мы собираем, измеряет глубину привязанности людей к «пошлому и бесполезному» сервису «глупых людей, которые не могут написать ничего больше 140 символов».

И цифры (в какой-то мере) опровергают троллистские выпады людей, которые не видят ничего дальше своего носа. И мне кажется, что говорят о Твиттере куда больше, чем это делают сами пользователи.


Впрочем, на данный момент репрезентативность данных оставляет желать лучшего — выборка из семисот человек не настолько «глубока», как нам бы хотелось (даже несмотря на 70% достоверность данных, если верить формуле подсчета). А робот, парсящий тви через АПИ, не даст ответы на все те вопросы, которые мы хотим отразить в нашем исследовании.

Так что сбор данных через анкету продолжается.

И вы можете помочь.

Вам ведь тоже нравятся цифры?

{11 комментариев} Подписка на комментарии

Отличная идея! :) Потом выложите полную версию опроса?

@Sasha Kovaliov: Так для чего и делается.

Насколько я помню, в анкете больше вопросов, чем данных в промежуточном отчете? То есть в конечном отчете информативности будет тоже больше? Хотелось бы увидеть окончательный вариант, не зря же я аж 2 минуты потратил на голосование :)

@NomadUA: так я могу еще что-нибудь в промежутку вывести, в чем проблема? =)

В окончательном мы надеемся, что будет гораздо больше. И красивее, и понятнее.

@автор: Да нет, думаю не стоит... я просто пытался вспомнить больше там было или все же меня «глючит» :) Дождемся окончательного итога :)

@NomadUA: так мы уже чуть-чуть добавили — правда, по просьбе @laradicemail =)

Заполнил. А статистика будет браться за какой-то определенный период или будет просто текущей?

@Mr.Petroff: временная по периоду, часть, — естественно, текущая.

Сенкс. Можно ссылаться?

@Mr.Petroff: А что, теперь особое разрешение надо?

Да нет, просто типа вежливость-с...

А здесь можно оставить свое мнение ↓ Подписка на комментарии
какие-то из следующих трех полей можно оставить пустыми


нет тегам!!! **эмоция**, __ирония__, >цитата, {[код]}