Потс наполнен стенаниями и душеизлияниями чуть более, чем полностью, поэтому скипайте — сборник клевых казуальных игрушек будет после полуночи, когда мне восстановят лимит Интернета.
Когда-то те игры, которые мы сейчас называем казуальными, были играми самыми обычными. Разработчики экономили на всем, что можно, чтобы только их гениальный шедевр уместился в 64 килобайта памяти и при этом не проходился за полчаса мизинцем левой руки. Может, это сильно субъективное ощущение, но именно в Elite, Saboteur, Nether Earth, которые нужно было грузить с кассеты обычного магнитофона целый час, а графика представляла собой пиксель на пикселе, именно в эти бесхитростные поделки компаний, которые не зарабатывали миллионы и ютились в своих гаражах, заставленных компьютерной техникой, именно в эти игрушки мы рубились с большим удовольствием, чем в то, что предлагают нам сейчас. Нет, я не буду плакаться, как многие игроманы 90-ых, которые основывают свое мнение на банальной ностальгии по временам, когда альтернатив особо не было
{3 комментария}
Конца ремонта не видно, а дедлайны под конец месяца — обычное дело. Так что я только-только успел выполнить все свои обязанности, за которые мне платят, да переделать верстку сайта. Поэтому как-то с всем запланированным я не успел и это мой обычный косяк в любом деле. Впрочем, я исправлюсь, правда-правда. А пока — нерекламная ссылочная пауза, все интересное за неделю в сети.
Самое сложное для меня всегда было — отдать кому-то свою работу или переложить часть обязанностей. Всегда возникало ощущение, что вот, человек не справится или напортачит, или, того хуже, сделает все по-своему. Из-за этой чертовой пунктуальности мне, наверное, никогда не быть начальником (если б я рвался в них, конечно же). Поэтому серия статей про делегирование была довольна интересна.
Еще — отличный перевод статьи, раскрывающий тему алгоритмов Google. Всегда интересно, как же поисковики справляются с пользователями, которые оценивают качество поиска не как дайте мне то, что я сказал, а дайте мне то, что я хочу. За эти Олимпийские игры, кстати, Гугл менял логотип аж 17 раз, сколько и длилось все мероприятие.
Продолжает около-оптимизаторскую тему, пост Маула (точнее кросспост, поэтому ссылка на Хабр, а не на него, вот так) — он подвел результаты опроса опытных SEOшников на предмет влияния различных факторов на ранжирование Яндекса. Графики интересные, но если бы он еще знал, что такое информационная графика, было бы вообще отлично.
Кого бесит авто-исправление кавычек любимым Вордпрессом на наклонные, что особенно неприятно в случае вставки кода (который при копировании не будет работать), то вот два решения этой проблемы. Хотя все равно что те кавычки, что эти — не отвечают правилам русской типографии.
А Silent Max, оказывается, находил обучающие видеоуроки по Wordpress в целом и конкретно о создании тем. Для новичков видеоматериалы особенно удобны, поэтому за ними — будущее.
Коперник в свое время взял интервью у множества интересных людей, а что может быть интереснее, чем читать на досуге всякие разные интервью?
И раз намечается Блогодень, пора и блоггерам задумать о 5W и 5I журналистики.
{отключены}
Вчера были успешно изготовлены и представлены на суд общественности хабраштуки для удобного комментирования и скрывания кармы. Выношу благодарность Валенку, написавшему оригинальный скрипт для ПростоХабра из разных кусочков, Дмитрию, с которым просто поболтали, и Дайнамайту, который просто сделал самое важное, без чего скрипт на новом Хабре бы работал лишь наполовину.
Как известно, многие манимейкеры не любят Хабр. Плохо отзываются о нем и те, кого там заминусовали вусмерть, по их мнению ни за что. Есть и те, кто не понимает, зачем вообще нужны такие «коллективные бложеки», а есть люди, которые разочаровались в проекте в целом со временем. Позиции всех, за исключением последних, страдают неадекватностью, особенно если доходит до упоминания ключевых слов «быдло», «лемминги» и подобных человеконенавистнических несуразностей.
А ведь достаточно вести себя корректно
{нет комментариев}
Ай, а я все про свою любимую лисичку. Абсолютно голая, она как браузер ничего особого не представляет, вся ее функциональность в возможности расширения и настроек на любой лад — это каждый знает. Но помимо установки плагинов и расширений, можно вручную залезть в ее внутренности (страничка about:config) и понацеплять там кучу всякого интересного.
А если ручные настройки еще совместить со знанием основных горячих клавиш, так можно вообще из браузера не вылезать. Честно-честно.
Часть сакральных знаний подчерпнута с Хабра, часть — из каких-то других мест.
Shortcuts and hacks for Firefox
{13 комментариев}
Для тех, кто интересуется спамом и его происхождением. Классификация методов спам-рассылок и методы анализа.
Мы в конец обленились, господа. Напропалую используем профессиональный сленг, англицизмы, жаргонизмы, придумываем всякие сокращения, иногда даже ленимся раскладку переключить. Чуть ли в каждом третьем блоге можно встретить «извените», или (не знаю, что хуже, а что лучше) какую-нибудь грамматическую ошибку, разбивающую весь настрой от текста. Все мы этим грешим, в той или иной мере. У меня вот проблемы с орфоэпическими нормами языка — да-да, все те же «позво́нишь», «посо́х». Но любые из этих ошибок можно исправить — было бы желание продолжать учить родной язык, развивать словарный запас и просто хоть как-то самосовершенствоваться.
Сложнее другая тема. Например, в Питере бетонные штуки у дорог называют поребриками, в Москве — бордюрами. Бомж-пакеты, маршрутки, еще куча штук, которые все называют по-разному. Где-то услышал — кому-то шепнул, и эта словесная чума распространяется все дальше. Или эти «мотивационные постеры», которые на самом деле, — демотивационные. Изначально принципы их оформления содраны с норм, существовавших для буржуйских мотивационных плакатов, которые действительно мотивировали (должны были). А в демотиваторах все выворачивают наизнанку для смеха, но и чтобы смысл был. И ведь, собственно, на люркмоаре читал про всю эту чушь, которым заигрываются тринадцатилетние анонимусы, но вот все равно ошибку допустил.
Вопрос терминологии — он актуален, да. Если продолжать неправильно употреблять термин, уменьшаешь количество аудитории, которая тебя будет понимать, да и вообще — увеличиваешь количество вот этих «недотерминов», вроде поребриков (питерцы, извиняйте). Скажем, возьмем другой пример, с моими же ленивыми плагинам для лисички. Ведь мы только привыкли называть их плагинами, хотя правильно называются они — extensions, то бишь, расширения. Ну, максимум, экстеншены. А ведь тупняк с называнием их плагинами распространился по всем Интернетам.
А плагины (plugins, plug-ins) — это совсем другое. Если расширения позволяют манипулировать уже существующими функциями браузера, расширяя и изменяя их, то плагины — это полноценные дополнения функциональности. Плагины Firefox отвечают за добавление возможностей работы с определенными форматами файлов — мультимедиа, pdf, за запуск java-приложений.
Есть еще в рыжем животном возможность использовать пользовательские скрипты и пользовательские стили (либо те же скрипты, либо подключаемые CSS), которые многие привыкли называть экстеншнами. Первые выполняют какие-либо манипуляции над объектами страницы, а вторые — изменяют их оформление. Скрипты легко поключаются с помощью Greasemonkey, а CSS можно добавить и Web Developer'ом (или Stylish) В целом, четкую границу между ними провести сложно, но при этом существует именно два огромных мусоросборника, в которых можно найти хаки для самых известных проектов.
А все вместе — называется аддонами или дополнениями (add-ons, addons), что логично.
Так что исправляться надо, а то вся эта инертность приведет к тому, что мы вообще друг друга понимать перестанем.
{6 комментариев}
