Давно ничего не писал в блог Для более или менее личного есть тви, есть тумблер и секретни молескинчек. К тому же я не из тех, кто легко выбирается из дедлайнов и пьянок. Так что вот так вот.
В эту пару недель я только и делал, что наносил из донельзя раздутого ридера визиты к самым различным блоггерам (проводя социальные эксперименты, конечно же). Все и не упомнить. Хотя интересное было.
Немного прекрасных воспоминаний из прошлого благодаря AlexNote. Черный, но веселый юмор (и трупы) Иваньки. Самое интересное было, конечно, у Ярослава. Он действительно дока в вопросах юзабилити и интерфейсов, но мне просто странно было видеть единственные на странице огромные отступы, а история с «балластом» против плавающих страниц — что-то из разряда гениальных планов Доктора Зло.
Ну и, конечно же, я устраивал забеги на территорию профессионального блоггера, который усыпляет даже промодевиц (эй, Арсений — вот ты меня корил за желчь, и я бы даже не упомянул бы его, если бы не считал Сёмму твоей работой, или я ошибаюсь?).
Тут такая важная и банальная мысль — комментировать других в блогах, ставить на них ссылки и стучаться в аськоджабберы их авторам не просто нужно, а очень нужно. И не потому что это разносит ваш аморфный influence по Интернетам, и не потому что это привлекает безмолвных посетителей, рекламодателей, или увеличивает фиктивные пузомерки. Это просто интересно, занимательно, весело и позволяет знакомиться с новыми людьми — а иначе какого фига торчать в этой унылой блогосфере.
Да и чему-то это все-таки учит. Мой образ мышления многие находят несколько complicated, а стиль изложения — нудным и запутанным (а еще склонным к эпическим повествованиям, там где требуется три простые слова). Но, ровно как и участие в NaNoWriMo, виртуальное общение моего виртуала с вашими виртуалами в Сети... позволяет просто взглянуть на вещи с новых, необычных сторон, обратить внимание на то, что раньше никогда не интересовало и выучить что-нибудь свеженькое.
Такие дела. Так что я здесь еще, пожалуй, задержусь. Поэтому сегодня заливаю до конца доделанную верстку и обновленный блогокубик. А в скорости представлю очередную порцию глупых публикаций на темы:
- Оптимизация блога
- Микроформаты
- Типографика, парсинг комментариев и авторские ответы
- Ну и там, мысли про веб-три-ноль, в очередной раз навеянные Грешиловым.
Что-то из этого, возможно вы найдете занятным. Хотя никто не запрещает вам и отписаться прямо сейчас.
ну и маленький опыт дефлорации
{29 комментариев}
Если что, ребята, Владимирский Жилинский задумал интересный социальный блогохостинг, который будет не просто блогохостингом. Идея стара как мир, но в планах — большее, чем могут мечтать ЖЖшники, сплоггеры и даже ленивые стендэлонщики.
Ритм дедлайн-каждый-день продолжается (хотя я и успеваю посмотреть-почитать что-нибудь новенькое и даже выбраться на очередную пьянку), поэтому некоторое из задуманного идет со скрипом. Но, по крайней мере, мое неожиданное обращение к верстке не осталось забытым в свободное время. Один из итогов работ с HTML+CSS прямо перед вами — обновленная верстка этого бложека.
Оформление как таковое осталось неизменным — ну немного расширились текстовое поле и сайдбар, поприятнее стали некоторые элементы и к шрифту Georgia (абхазскому, естественно) добавился привычный Arial. Зато стал чистым и кроссплатформенным (теперь и в IE6) HTML и CSS, валиднее (есть маленькие проблемы) и компактнее (картинки переужаты). Самое сложное для меня было избавиться от таблицы в футере, перейдя полностью на блочную верстку, ну и использовать CSS Sprites для того, чтобы снизить количество подгружаемых изображений. Так что, если все криво и невозможно — просто обновите страницу, чтобы взять новые файлы с сервера.
Из того, что не нравится — крест в шапке, заменивший корявую букву «т» пока выглядит хуже. Второе — оформление кусков кода, с которым я разберусь позжее. И некорректное поведение футера при изменении масштаба в браузере (да и проблемы с ним в ие6 — может, я зря от таблицы отказался). Есть что-то еще?
Приму в комментариях желчную, но справедливую критику, особенно, хочется от тех, кого критиковал я.
Кроме того, раз пошла пора забить на пузомерки, снял кросспост в ЖЖ, яру, москва.ком, ливпейдж, блогру, лиру, блогспот и еще что-то там. Хотя еще неделю назад хотел добавить enjjoy.ru, limpa.ru, moikompas.ru, blogs.mail.ru. Но кому это надо?
И очередной вопрос — отправлять XHTML-документ как application/xhtml+xml и ставить вначале объявление XML надо? А то вроде ИЕ начинает после этого доктайп игнорировать вроде...
Ну а место позорных баннеров, с которых я не получил ни цента (ровно как и переходов с Обозревателя Всея Интернета), занял блогролл. Ну, точнее, небольшой ротатор баннеров интересных людей и их блогов, которым я очень благодарен. И без nofollow, естественно, как и комментарии. Для оптимизации они вынесены на GoogleSites, пережатые в gif, который для таких малоцветных композиций куда лучше.
Ротатор он потому, что там уже 8 блогов. Но случайно крутятся они только на общих страницах, в постах и пейджах же они отображаются навечно, постоянно привязанные к ID поста (как и брунгильда в сайдбаре). Для того, чтобы каждая страница получила более или менее случайную комбинацию «баннеров», был использован легкий псевдослучайный генератор на основе get_the_id () и номера баннера в сетке (возведенных в степень и поделенных на простое число). Так что обиженным не уйдет никто :).
Т.к. я жду подобных штук от Блога потерявшихся в сети людей и Meshkoff Design (естественно, рекомендую в ваши ридеры), сообщаю о двух свободных местах — kodji, blogomob, вы как, нужно вам? Вот единственные требования:
Баннер 125×125, лучше присылать в jpg/png/psd хорошего качества — пост-процессинг сам сделаю. В серых тонах. Цвет фона (большая его часть) — 9e9e9e, цвет основного текста — 000000 (некоторый можно серым или белым), ну плюс до кучи дополнительный цвет 838383. Дополнительные могут присутстсовать, но опять же в серых тонах.
Больше трех на одно место сажать, думаю, смысла нет.
В общем, дальше будет окончательная оптимизация бложека, работа с комментариями, типографика и еще несколько давно задуманных вещей. Но на сегодня я и так устал.
{58 комментариев}
Я практически не знаю javascript — во времена, когда чуть-чуть делал сайты (сейчас это называется более престижно, «верстать») он был очень не модным. Точнее, любой новичок бацал какие-нибудь часики, бегущие строки, подмену статуса и прочую фигню, а потом восторгался своим шедевром.
Несмотря на то, что предтечи асинхронной интерактивности уже были в «ослике», я не помню, чтобы где-то это было (знающие говорят, что все-таки где-то да было, но я не видел). И посетители просматривали десять рекламных блоков, прежде чем добирались до пространств, свободных от форм и функциональности.
Нет, все-таки были еще выпадающие меню, самораскрывающиеся списки, но от их реализации обычно содержимое желудка буквально переворачивалось (как всегда были и исключения — сайты Apple, IBM, Microsoft — перечислено в алфавитном порядке).
И все-таки одной штукой мы пользовались активно. И странно, что до сих пор в этой банальнейшей конструкции допускают ошибки. Обычно забывают о возврате по расфокусировке, а наш быдлокодер сегодня вообще без проверок написал. За что бегал три круга вокруг офиса под мелким и противным дождиком.
<input type="text" id="email" name="email" value="e-mail"
onfocus="if (this.value=='e-mail') this.value='';"
onblur="if (this.value==''){this.value='e-mail'}" />
Такой подход позволяет избавиться от лейблов около элементов форм там, где они не нужны — в поисковых, подписке на e-mail, редко — в формах комментариев. Минус — при включенном NoScript пользователю придется убирать ручками, но это мелочи жизни.
{6 комментариев}
Мне всегда противен был консьюмеризм подхода «скачал-поставил». Не, ничего против него не имею — в самом деле, не буду же я сам строить дом, если у меня есть деньги на рабочих, да и продукты я все же в магазинах покупаю. Просто во всякой простоте есть свои неудобные стороны. Особенно если речь идет о создании веб-сайтов.
Ну чего может быть проще, чем взять CMS-ку или блоговый движок, накинуть пару плагинчиков, одеть бесплатную тему и кричать «Главное — контент!». Ну или забацать на коленке «социальную сеть», ненароком смахивающую на еще сотню таких же быдлосетей (черт, я много повторяюсь, да?), а порой — с точно таким же расположением блоков и стрелочек, как на Хабре. В печенках, да. Тошно и противно смотреть на очередное замусоривание Интернетов.
Но не суть. Все же многие не знают, что такое валидность, как тут со мной недавно поделился откровением DimoninG, и я склонен ему верить. Ровно как и склонен верить тому, что большинству людей не посильно программирование во всех его проявлениях, причем не потому, что это действительно так сложно, но потому что они его не понимают. Я когда-то тоже не понимал, как программируют игры и как делают сайты.
Личные блоги и стали такими популярными (стендэлоны, конечно, много меньше, но факт остается фактом), потому как их очень легко поставить и настроить, не копаясь в коде. И это отчасти хорошо. Вот только нужно еще стремление сделать свой блог уникальным, а здесь и форма очень важна.
Но стоит ли бояться показывать, как делать правильно (точнее, так, как считаешь правильным), и не бояться делать что-то самому?
Вот тут Мекал обновил свой бложек и поставил плагинчик под названием wp_quotes, с которым я уже сталкивался, когда помогал с админкой клевого 42 is the Answer (читайте первый в мире тексткаст! — на правах агитки). Случайные надписи и изображения — весьма и весьма интересный инструмент оживления блога, добавления ему забавности, что ли. Он не сильно новый, но и не очень замыленный. Так что, да, забавный — чего стоят гертруды на лепро-дёти.
Чем хорош wp_quotes? Он работает по принципу «поставил, настроил и забыл» (современный veni-vidi-vici, ага). Не, все круто и удобно. Но.
Но — опять куча кода, опять лишнее обращение к базе. Поэтому, пока мне делать нечего, вот вам маленький гайд, как забацать случайный вывод всякой фигни
{16 комментариев}
Конкурсы-хуёнкурсы. Простите за мой испанский, конечно, но кроме интереса, что из этого получится, у меня никогда не было. «Серьезная» блогосфера мне лично напоминает детский сад. Топ-блоггерами я предпочитаю называть достаточно известных и интересных людей, которые предпочитают не играться в бирюльки, представляя себя на экранах ТиВи. И существо под названием «профессиональный блоггер» вижу только как мифическое создание наподобие, ну не знаю, игольчатого выперкрылка (ояебу, что это?). Чем-то это сродни «командному духу», воспитываемому в боевых условиях Макдональдса.
Не, блоги — веселая игрушка. Точно так же, как ТИЦ и PR как мерило ценности сайта для покупки ссылок, а также конкурс, который пользует слабость нынешних поисковых алгоритмов и их привязанность к ссылочному (даже если это всего-то 1000 баков, отданных авторам говноблогов через одного из спонсора этого самого конкурса).
Но вот реально, наглый линкбайтинг, псевдо-веселая игра в желтушного журналиста, крутого бизнесмена (манимейкер — звучит гордо), клепание сплогов в количествах, которые не знала даже оборонная промышленность Советского Союза — что это реально создает? Только раздувает мыльный пузырь, у которого и так тонкие-тонкие стеночки.
Конкурс, который должен был привлечь новых людей в эту чертову блогосферу, создал только пачку очередной хрени, которой и так навалом. К тому же, половина — с участием и так уже «старичков», которые эти блоги, скорее всего, забросят.
У меня в ридере остался только Наши за границей, и то потому, что я люблю всяческие интервью, да Корпорации, которые, кажется, уже умерли.
Зато мы увидели потрясающее умение организатора вести шоу в прямом эфире — от обзоров, которые ни разу не обзоры, до умения работать с рейтингом и конкурсантами. Ну да, прямо-таки шокирующие интервью с мест событий — это было настолько клево, что я даже пожалел, что дома еще есть туалетная бумага. И пожалел, что еще не сделал здесь тег irony.
Ладно-ладно, в конце концов, это везде так — вон подкастеры тоже страдают манией величия. Чего рассусоливать о том, что и так было ясно с самого начала.
Вот мне лучше пусть кто-нибудь объяснит, кто (что?) ж такой «профессиональный блоггер». А то я спать не могу ночами.
Спасибо Жилинскому и Волотко Дмитрию, и даже Мио, как-то пробегавшему мимо. Мекалу (прости, не знаю имени), Андрею Мягкову, Арсению (все хотел сказать — у тебя стоит омерзительный плагин, зачем же поганить ссылки) и Денису Климонтову, за то, что заглядывали сюда и даже ставили ссылки на этот ужас. Ну и, конечно же, Chris Archer'у за маленькие интересные баталии в комментариях. Я прямо плачу от умиления. Хнык-хнык.
{15 комментариев}