Размер имеет значение|Размер не имеет значения

Неудачники часто считают, что размер не имеет значения (как обычно это бывает, про умение они только слышали). Но и только закомплексованные думают, что размер имеет значение решающее (эти же используют его так, как, скажем, дядя Вася топит ядерный реактор).

Основной шрифт, зацикливаясь только на использовании em или процентов, часто делают настолько маленьким, что зум будет обязательно использован.

Мое скромное разумение подсказывает, что шрифт одинаково хорошо должен читаться и на 1024×768, и на больших мониторах, и на eeePC без лишних движений. При этом не стоит бояться того, что текст перестанет выглядеть как блок из пунктирных линий и растянется в простынку. Как будто пользователю интересно вертеть колесиком и зажимать «контрол».

Хотя, конечно, переусердствовать тоже нельзя — крупные формы сейчас в моде наряду с пустотой. Но и применимы они в каких-то совсем уж ограниченных масштабах.


Все четыре коммерческих макета этой недели и обновление типа-сверх-крутого бложека (автора вроде устроило, хотя он и не умолял об этом) были сверстаны именно с этой совсем не гениальной мыслью. Но даже в них не хватило дыхания.

Мой оптимум — на этом дневничочке и на его альтернативном не-клоне. Последнюю, кстати, делал Антон Веринов, который и сейчас (скорее всего, наверное, кажется) за какие-то 20-30 долларов может сверстать вам простую и элегантную тему для Тумблера.

Девчонки и мальчишки, а у вас какое отношение к размерам?

{22 комментария}

Прогрессорам

Если сакраментальный вебдваноль — вполне себе маркетинговый инструмент (при том, что отличия современных проектов от проектов эры доткомов не видны невооруженным взглядом разве что завзятому ретрограду), то вебтриноль служит лазейкой на случай отступления.

Кроме того, рассказы о будущем — всегда хороший способ заявить о себе.

Главное, апломба в заявлениях о будущем должно быть ровно столько настолько много, чтобы с первого взгляда становилось понятно, что перед нами стоит не просто умный человек, но тот, кто способен создать инновационный проект уже сейчас. И не убоится лишних инвестиций в свое виденье будущего.

Термин «Веб 3.0», естественно, тоже условен. Ведь почетная роль назвать нового Голиафа достанется лишь удачливому пророку, который и поведет новые толпы фанатиков в мир неожиданных инвестиций.

С нетерпением, Ваш.

{9 комментариев}

Обзор blogomob.ru

Несмотря на то, что вебдваноль — это просто временной промежуток (что бы не шептали нам на ушко алчные инвесторы), в этой «эпохе» модны определенные оттенки. Особой мягкости и светлости основные цвета: красный, зеленый, розовый, синий — особенно синий. От пастельных цветов у хорошеньких девушек кружатся головы, менеджеры среднего звена писаются прямо на рабочем месте, а школьники вдруг осознают все прелести пассивного заработка.

Впрочем, замечу, что ничего плохого ни в сочетаниях цветов, ни в вебдванольной атрибутике у блога (который является первейшим продуктом этой эпохи) нет. Даже наоборот.

Вот и Блогомобу{точка}ру эта стилистика к лицу. Вот только носик припудрить чуть-чуть

{15 комментариев}

36,9

Последние пару дней у меня держалась повышенная температура. Не то, чтобы высокая — всего-то 36,9. Отгул на работе брать с этого не стоило, да и субботнего похода в бильярд никто не отменял.

Однако, периодически наваливалась какая-то внеземная усталость, да конечностями двигать становилось настолько лень, что по вечерам я обкладывался подушками перед телевизором и начинал смотреть самые что ни на есть развлекательные программы. Которые для народа делают ушлые ребята на всех каналах без исключения.

Страшное зрелище, скажу я вам. Девяносто процентов этих ток-шоу, ситкомов и хуй-знает-что-еще не дотягивает даже до уровня Nickelodeon (если кто помнит). Помнится, даже в универе, когда мне надо было разгрузить мозги, я переключал на комедии и мультики этого немудреного канала. И даже иногда удивлялся взрослой иронии и действительно смешным находкам в некоторых проектах этого телеканала.

Ну да не суть, пока вода лытдыбра (и унылых мемориз) не заполнила этот дневничок чуть более, чем полностью, вернусь к нашей действительности. Смотря программу из серии «звезды-в-каталажке» в полном бессилии переключить канал, в очередной раз понял, что большинство людей не умеют оценивать. Просто ставить адекватные оценки.

Проблема известна давно — чаще всего люди оценивают что-то в бинарной шкале, «клево» или «хуево». Или, или и никак иначе. Помните, на imdb толпа школьников, дорвавшихся до интернетов, своими «десятками» возвела ужаснейший фильм про Бэтмена на первое место. Да и Шерман выбрал правильную позицию в отношении монетизации «Одноклассников».

Понятно, в вебдванольном оценивании коллективом, необходимы инструменты обработки этих оценок, чтобы снизить роль всех этих единиц и пятерок, проставленных в ужасающих количествах. Если нужна адекватность относительного рейтинга, конечно. Помнится, как раз на обсуждении этой темы в Хабре мы и познакомились с (сейчас там заблокированным) Валенком.

В случае же, если оценкой занимается ограниченное количество человек (например, один), то первая задача — как раз борьба против субъективного отношения и за адекватность рейтинга.

Первое, что в этом помогает — критерии оценки, определяющие рамки каждой из циферек (высочайшая оценка — только шедеврам). Второе — намеренное занижение общих рамок. Тогда оценки за предыдущие сущности становятся критерием для последующих. И, если обозреваемая в данный момент сущность оказывается лучше, чем предыдущие, всегда остается простор, чтобы поставить оценку выше.

А когда ставишь всем одни десятки из желания польстить чьему-то самолюбию или отразить свое унылое «ах, как это супер-пупер-клево», теряется сама суть оценки. Даже если изначально не ставится цель выявить окончательного победителя. Даже если шанс обидеть кого-то высок.

Как вы уже, наверное, догадались, эти сбивчивые и пустопорожние мысли — реклама обзора очередного блога-смертника. Встретимся через часик-полтора.

{13 комментариев}

Типограф без калорий|ВП Типограф Лайт

Ох, я два дня подряд чувствовал, что что-то забываю. Неприятное чувство, надо сказать. А оказалось, всего-то — залить последнюю версию Типографа и презентовать ее изменения от прошлого раза. Какое облегчение.

В общем, были не только поправлены все основные замеченные баги, но и принято решение отказаться от того «спагетти», в которое превратился код, избыточный в большинстве случаев. Ведь обычным блогам нужна только основная функциональность, а уж те же неразрывные пробелы вместе с выключкой — ну совершенно ужасны.

Вот, кстати, нашел еще одну попытку сделать типограф для ВП, но уже с помощью API веб-сервиса Лебедева (который сосет по сравнению с typograf.ru, конечно). Мой же ВП Типограф Лайт не делает лишних запросов на сторону, не держит ничего в базе и в связке с кешированием работает просто прекрасно.

Так что, качайте ВП Типограф Лайт →


Для особо сумлевающихся я еще раз объясню, зачем это надо:

Во-первых, спецсимволы — это не только красота, но и удобочитаемость. Тире не случайно длинное — ведь это логическая пауза. Минус же короче и находится чуть выше, т.к. выровнен по высоте не строчных букв, а именно цифр, для которых и предназначен. Да и парные кавычки в русской типографике разные не от извращенной натуры наборщика — они позволяют легко увидеть начало и конец выделения, цитаты. Ну, про значимость вложенных кавычек можно уже ничего не говорить, как и про всякие копирайты, умножения.

При этом, все эти изменения не коснутся любых тегов, а также «внутренностей» <code>, <pre>, <textarea>, <script>, <kbd>. Мало того, в <code>, если вы работаете в невизуальном редакторе, угловые кавычки сами сменятся на html-сущности, а кавычки — на нормальные. Так что код всегда хорошо выглядит и легко копируется.

В комментариях теперь нормальная обработка переводов строк, а также ссылок — вставленные без анкоров вручную, они не только становятся кликабельными, но и сокращаются в случае длинных. Так, ссылки на Википедию не будут больше занимать пять строчек в ленте комментариев.

Ну и, немного отредактировав файл плагина (изменив 25 строчку на $pseudo_markdown=true;), можно всегда включить псевдо-Markdown (о том, как выключить HTML-код в комментах мы еще поговорим в связи со вставкой кнопок в форму).

Наконец, благодаря хорошему человеку, сделавшему 99% работы за меня, в Типограф Лайт добавлена обработка неправильного форматирования, остающегося после кривого TinyMCE.

Так что, вы еще не качаете?

{24 комментария}