Моя страсть к твиттеру — что-то необъяснимое. Ведь ненависть к скучнейшему вопросу (бывшему когда-то очень важным в налаживании коммуникаций) «как дела» где бы то ни было еще (кстати, одна из тех модных тенденций, которая захватывает и меня) с приходом в твиттер никуда не исчезла, а, наоборот, усугубилась.
Не доходя до мысли о превосходстве микроблоггинга над блоггингом обычным, я в своем представлении ставлю тви выше асек, чятиков и прочих средств коммуникации — ведь здесь ты сам создаешь инфоповод для обсуждения, сам нарываешься на чужие драмы, ну и так далее. Хотя это только в голове, ведь ни одного друга в это умопомрачительное действо я так и не затащил. Но ведь личное общение за пивом тоже лучше твиттера, да?
Станет ли Twitter настолько популярным, или нет, в какой-то мере зависит от пиара вокруг него. Я на данный момент знаю три бложека, которые всеми правдами и неправдами создают у случайных и не очень посетителей атмосферу интересных возможностей и полезных друзей (черт, наверное, наоборот). Во-первых, это TrendBlog от morav'а, который пишет вообще о всяких таких маленьких и чудных соц-веб-штучках. Во-вторых Рутвиттер от автора мне неизвестного, публикующий разные фенечки и только для твиттера.
Но герой нашего дня — проект старожилов (более или менее), сообщество Твитви. В нем уже есть (и еще ожидаются) интервью с самыми частыми гостями главной странички сервиса, рассказы об интересных подробностей тви-жизни и обзоры самых клевых рукотворных ботов.
В общем, пока вы подписываетесь, я предложу авторам свой взгляд на то, во что может превратиться проект хотя бы внешне (ведь за содержание я спокоен). Т.е. я не буду забрызгивать в этот раз всех вокруг своей желчью, а сделаю вид, что у меня над головой крутится махонький нимб. Восстанавливаю историческую справедливость
{14 комментариев}
Неудачники часто считают, что размер не имеет значения (как обычно это бывает, про умение они только слышали). Но и только закомплексованные думают, что размер имеет значение решающее (эти же используют его так, как, скажем, дядя Вася топит ядерный реактор).
Основной шрифт, зацикливаясь только на использовании em или процентов, часто делают настолько маленьким, что зум будет обязательно использован.
Мое скромное разумение подсказывает, что шрифт одинаково хорошо должен читаться и на 1024×768, и на больших мониторах, и на eeePC без лишних движений. При этом не стоит бояться того, что текст перестанет выглядеть как блок из пунктирных линий и растянется в простынку. Как будто пользователю интересно вертеть колесиком и зажимать «контрол».
Хотя, конечно, переусердствовать тоже нельзя — крупные формы сейчас в моде наряду с пустотой. Но и применимы они в каких-то совсем уж ограниченных масштабах.
Все четыре коммерческих макета этой недели и обновление типа-сверх-крутого бложека (автора вроде устроило, хотя он и не умолял об этом) были сверстаны именно с этой совсем не гениальной мыслью. Но даже в них не хватило дыхания.
Мой оптимум — на этом дневничочке и на его альтернативном не-клоне. Последнюю, кстати, делал Антон Веринов, который и сейчас (скорее всего, наверное, кажется) за какие-то 20-30 долларов может сверстать вам простую и элегантную тему для Тумблера.
Девчонки и мальчишки, а у вас какое отношение к размерам?
{22 комментария}
Если сакраментальный вебдваноль — вполне себе маркетинговый инструмент (при том, что отличия современных проектов от проектов эры доткомов не видны невооруженным взглядом разве что завзятому ретрограду), то вебтриноль служит лазейкой на случай отступления.
Кроме того, рассказы о будущем — всегда хороший способ заявить о себе.
Главное, апломба в заявлениях о будущем должно быть ровно столько настолько много, чтобы с первого взгляда становилось понятно, что перед нами стоит не просто умный человек, но тот, кто способен создать инновационный проект уже сейчас. И не убоится лишних инвестиций в свое виденье будущего.
Термин «Веб 3.0», естественно, тоже условен. Ведь почетная роль назвать нового Голиафа достанется лишь удачливому пророку, который и поведет новые толпы фанатиков в мир неожиданных инвестиций.
С нетерпением, Ваш.
{9 комментариев}
Несмотря на то, что вебдваноль — это просто временной промежуток (что бы не шептали нам на ушко алчные инвесторы), в этой «эпохе» модны определенные оттенки. Особой мягкости и светлости основные цвета: красный, зеленый, розовый, синий — особенно синий. От пастельных цветов у хорошеньких девушек кружатся головы, менеджеры среднего звена писаются прямо на рабочем месте, а школьники вдруг осознают все прелести пассивного заработка.
Впрочем, замечу, что ничего плохого ни в сочетаниях цветов, ни в вебдванольной атрибутике у блога (который является первейшим продуктом этой эпохи) нет. Даже наоборот.
Вот и Блогомобу{точка}ру эта стилистика к лицу. Вот только носик припудрить чуть-чуть
{15 комментариев}
Последние пару дней у меня держалась повышенная температура. Не то, чтобы высокая — всего-то 36,9. Отгул на работе брать с этого не стоило, да и субботнего похода в бильярд никто не отменял.
Однако, периодически наваливалась какая-то внеземная усталость, да конечностями двигать становилось настолько лень, что по вечерам я обкладывался подушками перед телевизором и начинал смотреть самые что ни на есть развлекательные программы. Которые для народа делают ушлые ребята на всех каналах без исключения.
Страшное зрелище, скажу я вам. Девяносто процентов этих ток-шоу, ситкомов и хуй-знает-что-еще не дотягивает даже до уровня Nickelodeon (если кто помнит). Помнится, даже в универе, когда мне надо было разгрузить мозги, я переключал на комедии и мультики этого немудреного канала. И даже иногда удивлялся взрослой иронии и действительно смешным находкам в некоторых проектах этого телеканала.
Ну да не суть, пока вода лытдыбра (и унылых мемориз) не заполнила этот дневничок чуть более, чем полностью, вернусь к нашей действительности. Смотря программу из серии «звезды-в-каталажке» в полном бессилии переключить канал, в очередной раз понял, что большинство людей не умеют оценивать. Просто ставить адекватные оценки.
Проблема известна давно — чаще всего люди оценивают что-то в бинарной шкале, «клево» или «хуево». Или, или и никак иначе. Помните, на imdb толпа школьников, дорвавшихся до интернетов, своими «десятками» возвела ужаснейший фильм про Бэтмена на первое место. Да и Шерман выбрал правильную позицию в отношении монетизации «Одноклассников».
Понятно, в вебдванольном оценивании коллективом, необходимы инструменты обработки этих оценок, чтобы снизить роль всех этих единиц и пятерок, проставленных в ужасающих количествах. Если нужна адекватность относительного рейтинга, конечно. Помнится, как раз на обсуждении этой темы в Хабре мы и познакомились с (сейчас там заблокированным) Валенком.
В случае же, если оценкой занимается ограниченное количество человек (например, один), то первая задача — как раз борьба против субъективного отношения и за адекватность рейтинга.
Первое, что в этом помогает — критерии оценки, определяющие рамки каждой из циферек (высочайшая оценка — только шедеврам). Второе — намеренное занижение общих рамок. Тогда оценки за предыдущие сущности становятся критерием для последующих. И, если обозреваемая в данный момент сущность оказывается лучше, чем предыдущие, всегда остается простор, чтобы поставить оценку выше.
А когда ставишь всем одни десятки из желания польстить чьему-то самолюбию или отразить свое унылое «ах, как это супер-пупер-клево», теряется сама суть оценки. Даже если изначально не ставится цель выявить окончательного победителя. Даже если шанс обидеть кого-то высок.
Как вы уже, наверное, догадались, эти сбивчивые и пустопорожние мысли — реклама обзора очередного блога-смертника. Встретимся через часик-полтора.
{13 комментариев}