Таки критик — не писатель, он читатель. Я читаю в перерывах в работе (забитый донельзя ридер), электричках (настоящие, абсолютно бумажные книги), в ванной даже (Шопенгауэр под чашечку кофе, ага). И как-то волнами накатывает желание написать что-то умное, злободневное и проникновенно-правильное. Или до дрожи в коленках иногда хочется поддаться всеобщей истерии мобов, подборочек и интервьюшек — столько мыслей в голове, столько мыслей (про ту же «веб-журналистику», электронные СМИ и блоги, которые совсем как «электроннные СМИ»). Но, видимо, не зря журналистика осталась в прошлом.
Но — к черту. Тем паче, что бложек мой — это мелкие такие эскизы на будущее, мой собственный закладочник для того, что не вмещается в совсем другие места.
И новомодному увлечению подкастами я, пожалуй, не поддамся (хотя, представляете, меня сегодня об этом спрашивали!). Даже не потому, что я не могу сказать ничего. Просто не вынесу плохого звука, или плохой редактуры, пропустившей «эээканья» и «мэканья». Не вынесу нудного перетирания неинтересных тем. Лучше буду продолжать чертыхаться и плеваться от разной чуши, которую я слышу чуть ли не каждый день в подкастах чужих (и эта лента в ридере пухлая-препухлая, я прослушивать не успеваю даже).
Вот в личном общении, да, бояны — самая густая патока для разговоров. В Вебе же только твиттер дотягивает до хоть какого-то личного общения на свободные темы (и поэтому я желаю победить в конкурсе «Интернетных штучек» именно ему).
Хотя, может быть, это все моя периодическая депрессия, злобные комплексы и неуверенность в себе. Видите, я даже полезного ничего уже сколько времени не публиковал, хотя проблема белого листа всегда обходила меня стороной.
По каким-то хабрассылкам набрел на краткое изложение статьи о Spore. Статья вполне интересная и будоражащая воспоминания о славных игрушках, что я ваял на коленках лет пять назад. Но не это главное, по ссылкам оттуда попал в сборище статей о игровой графике. Зарылся, читаю, наслаждаюсь.
А еще я хотел купить «Искусственный интеллект в компьютерных играх» за авторством Алекса Шампандара (одного из разработчиков FEAR), не знаю, зачем, просто тема больно интересная. Но 850 рублей мне сэкономили доброжелатели и депозитфайлс.
И я не только поэтому обожаю интернеты — вот посмотрите на этот бложек о поисковых алгоритмах и анализе данных. Вот это я понимаю, «хер с ним оформлением, главное — контент». Невнятные топперы всегда сливают профессионалам.
А я, как читатель, всегда буду проигрывать писателям. Тот же Б., «умер от чахотки, жене ничего не оставил».
UPD. А еще вот отличная статья, про интерфейсы в компьютерных играх.
{6 комментариев}
Согрели меня теплом души (и звонкой монеты) Снегурка с Дедом Морозом (ненастоящие), за что им огромное спасибо. Последние два дня я под температурой и заградительным огнем прорубаюсь сквозь дедлайны уходящего года, так что прошу простить меня, если кто искал.
Раз уж я принял подарок и поддался всеобщему увлечению «новогодним духом», приму-ка я для начала эстафету. С ней все просто — любому свершившемуся в этом году я сейчас радуюсь, все же, что ждет меня в будущем, я приму с покорностью Иуды. Далеко же загадывать не буду, просто скрещу пальцы. Пойдет такой ответ? Палочка уходит Кириллу Мешкову и Kitich'у, если они примут. О чем надо писать, придумайте сами.
Мой же первый предновогодний подарок — обновленная версия WP Typograph, наконец, обе версии. Исправил все, что нашли мои ретивые тестеры, переписал начисто так, чтобы работало как часики (в частности, избавился от функций PHP 5 и от конвертирования, из-за которого терялись посты — так что даже tiarus может теперь его поставить). Возможно, конечно, какая-нибудь бяка там и притаилась, но вы ведь мне скажете, ага?
Мало того, плагин теперь обзавелся законным местом на официальном сайте Вордпресса, чему неожиданно обрадовались разные итальяшки и япошки. Облегченная версия и утяжеленная. На месте последней пока дыра, потому что запрос еще не заапрувили и SVN не доступен. Через пару дней сделаем и уведовим всех заинтересованных.
В чем преимущества репозитория на экстенде? В том, что теперь и обновления будут происходить мановением руки (я, правда, не совсем уверен, что версия поймается). Но я надеюсь, что мне придется только продолжать развивать ненужные обычным блоггерам возможности Фулла. И то, если время будет.
Более того, плагин попал в локализацию WP 2.7 от Кактуса. Пусть туда сначала попала глючная версия, зато благодаря Ивану были поправлены важные недочеты плагина.
Пару слов в лог изменений.
Во-первых, я продолжаю считать, что именно Лайт-версия более пригожа для обычного блоггера. Ничего лишнего, только основные возможности. На данный момент она еще лучше почищена, чтобы не вызывать проблем вообще.
Из обеих версий убраны избыточные исправления, которые могут приводить к ошибкам — в форматировании смайликов, написании привычных в блогосфере названий и тому подобного. Аналогично я поступил и с псевдомаркдауном, который все равно не дотягивает до прародителя (в этом бложеке все осталось на своих местах).
Из-за некоторых проблем с названием папок и файлов, перед установкой новой версии надо полностью стереть предыдущую.
Многоточие. По умолчанию все последовательности точек от двух до пяти заменяются на три точки. Почему? Потому что во многих шрифтах многоточие выглядит очень сжатым и неконтрастным. Впрочем, если вас это не устраивает, залезайте в файл и редактируйте — достаточно закомментировать одну строчку и раскомментировать другую (лайт — 67 строка, фулл — 165).
Минус. Этот знак создан для того, чтобы быть выровненным по высоте цифр, которые кроме того, что моноширинны, еще и выше строчных. Если же основной шрифт на блоге — с минускульными цифрами (такие, «скачущие» вверх и вниз — 12345, как Georgia у меня), то минус становится уже помехой. Отключается в трех строчках после 90 в лайте и 249 в фулле.
Диапазон. Экспериментальная возможность, просто наметка на будущее — длинная черта между четырехзначными числами (типа, года). Закомментируйте прямо после блока минусов.
Самая большая подстава — в неразрывных пробелах и конструкциях. Особенно, если у вас на блоге полная выключка (justify). Точнее, когда она есть. Дело в том, что неразрывный пробел некоторыми браузерами не масштабируется, из-за чего пробелы становятся неодинаковой ширины. В фулл-версии достаточно открутить в настройках (в админке)эту функцию у текста и комментариев. В облегченной же проблему может вызвать только пробел перед тире (он неразрывный потому, что тире не должно отрываться от предыдущего слова). Если вы любите некрасивые «ровные» блоки, придется на 88 строке поменять ' —' на ' —' (пробел не забудьте, ага).
Зато с «неразрывками» — все клево. Ставятся они в меру, не заполоняя текст чуть более, чем полностью. Для этого чуть подправлены регулярные выражения, натравленные теперь на адаптивное поведение.
Ну и в фулл-версии есть еще пара скрытых возможностей, которые, может, будут в будущем более толково реализованы. Понятно, что на всех не угодишь, но я ориентировался, прежде всего, на грамотное большинство, как бы глупо это фраза не звучала.
Ну, из интернетовских друзей/френдов/фолловеров/субскрайберов я осчастливлю подарками лично троих, как мы и договаривались. К сожалению, из-за всей этой суматохи до конца ничего не доделано, поэтому ничего и не писал.
Единственная неприятность под уходящий год — уведомление о подходе сроков истечения двух хороших доменов и вдруг опустевший интернет-кошелек. Пополнить его в ближайшее время негде, а дело горит. Так что я предлагаю кому-нибудь из читающих эти строки (запечатал в бутылку) сделать мне небольшой и взаимовыгодный подарок.
В общем, я нагло предлагаю три варианта:
Если кто-нибудь вдруг сойдет с ума и захочет довериться моему непрофессионализму, он может заказать у меня аудит блога/сайта. Конечно же, в эту сумму войдут не только словесные консультации. И это не демпинг, это нужда.
Второй вариант — оптовая покупка спонсорских ссылок в старых и новых постах. Хороших таких, тематичных и от 4-5 долларов за штуку. Пустая «монетизация» бессмысленна не только для меня, но и для вас. Контакты — в футере, лучше всего принимаются и-мэйлы.
Ну и, если все это не прокатит, одолжу у кого-нибудь сумму до следующего года. С одной стороны, последний заказчик обещал кровь из носу, с другой — скорее всего, он не успеет. Впрочем, жалеть о потере особо не буду — фатализм, ага.
Aaaaaaarh! Простыня не подкатом!!1
{28 комментариев}
Кого в наши дни не достал кризис. Не в том смысле, что «задел», а именно — достал. Как-то так получается, что все глобальные и мировые изменения почему-то происходят незаметно и совсем тихонько. Зато все эти навязчивые проблемы отражаются на нашей работе и зарплате. Не «помогают» ни вливания денег, ни какие-то другие попытки удержать положение — и мне более по душе вот такое объяснение происходящему.
Впрочем, это не отменяет свершившихся фактов — увольняют даже специалистов высокого уровня, что уж говорить про обычных работников. Собственно, и нескольких моих знакомых уже успели уведомить о том, что им после Нового Года на работу выходить уже не надо, несмотря на то, что весь год они работали на благо компании.
Еще полтора месяца назад, устраиваясь на работу, я зачем-то запостил на Лепре список вопросов, которые стоит задавать работодателю (ведь на собеседовании не только он оценивает вас, но и вы — свое будущее место работы). Особенно подобные мелочи, которые могут создать положительное впечатление о вашем профессионализме, важны сейчас. Увольняют массово, принимают — единицы.
Но начинать, надо, конечно, с резюме — именно этот документ является первым впечатлением о вашей скромной персоне и основной информацией для работодателя, по которой и будут судить о профпригодности. Поэтому сейчас как никогда актуальны советы, подобные статье «Как правильно написать резюме».
Она, конечно, не всеобъемлющая, да и пошаговой инструкцией для дурака ее не назовешь. Плюс примеры резюме — буржуйские. Но это, наверное, одна из немногих серьезных публикаций, в которой раскрыты основные мелочи-детали, о которых постоянно забывают при составлении резюме.
А ведь это может стоить работы.
{6 комментариев}
Как-то ненароком вспомнив в прошлом посте, что я когда-то сталкивался с такой сложной наукой, как переводы, решил поискать у себя на дисках, что же я такого тогда делал (кроме перевода всей эпопеи Тенчи, хех). Рыться в архивах даже двухгодичной давности, надо сказать, дело неблагодарное — аккуратностью я никогда особо не отличался.
Из фильмов, что стоит посоветовать, нашлось всего пять (число случайное) мелодрам, снятых узкоглазыми. И то, только к двум из них я приложился в субтитрах по полной — в остальных максимум мелочная правка.
Однако, фильмы действительно стоящие. Серьезно.
5 Самые Лучшие Азиатских Кино
{10 комментариев}
Сотворить себе кумира просто. Нет, правда.
Можно любить хорошую музыку и литературу, ценить красивые и удобные сайты, уважать умных людей, но от этого до фанатизма — всего шаг. Совсем чуть-чуть и вот уже сыпешь латинскими цитатами на каждый неудобный повод, начинаешь прихрамывать (главное, помнить, на какую ногу), говоришь коллеге, что его оригинал-макет — говно...
Что может быть бессмысленней и беспощадней, чем слепо верить в авторитеты? Только уверенность в непререкаемости правил.
Большая часть из которых двусмысленней, чем может показаться. Стоит ли, скажем, подставлять вторую щеку той шелупони, что промышляет мобилками на ночных улицах города?
Еще пару лет назад мне приходилось вплотную работать (хотя это было просто увлечение, конечно же) с переводами — в основном, для субтитров фильмов и аниме, которые очень хотелось посмотреть, но было лень читать на английском. Благо у меня несколько знакомых — вполне себе профессиональные переводчики, и советами-знаниями они меня не обделяли.
Как всегда, мне приходилось много читать, чтобы сделать свое хобби хоть небольшой пародией на серьезность. И тогда я в полной мере осознавал, насколько все это сложно — особенно перевод имен, кличек, географических названий и прочих мелочей. Транслитерация, транскрипция, транспозиция. Что выбрать, что подойдет лучше, как должна все это воспринять аудитория...
Кому это интересно — в Сети материалов по теме много. Из недавнего мне вспоминаются только комментарии у Ильи Бирмана.
И в основной работе все крутится вокруг правил — от требований заказчика до вручную собранных чеклистов. И, если с первыми все кристально ясно (исполнять), то последние собраны по кусочкам за долгое время. Помимо своих экспериментальных изысканий туда попадают советы от признанных профессионалов (ага, ководство и дизайн для думающих), высиженные на чужих подборках ошибок мысли (имя — которым — легион) и еще множество мелочей, о которых постоянно забываешь (вроде контрастности цветов).
Такие правила созданы только для того, чтобы экономить время и нервы, и не полагаться лишь на память. И именно поэтому их надо искать, обмозговывать, складировать. И в этот момент так легко впасть в свойственную всем человекам тягу к безграничной вере, освобождающей от необходимости думать.
Но универсальных правил не существует.
Точно так же, как и идентичных ситуаций.
{6 комментариев}