Такт
Признаться честно, я никогда не умел критиковать так, чтобы мне люди говорили спасибо. Хотя и большую часть своей «рабочей жизни» получал деньги именно за критику. Нет, рабочие вопросы решались вполне нормально — статейки покупались, по всем пунктам аудитов аргументированно спорили, да и начальники всегда прислушивались, если у нас было время на исправление.
Но вот к любой бесплатной критике обычный человек относится весьма недружелюбно. Делая оскорбленное до глубины души лицо, он цепляется всеми пальцами в свое детище и кричит «Нет, не отдам мою прелесть!». Как будто от этого исчезнут его недостатки.
Я, конечно, ненормальный, и пускаю тупой сарказм или начинаю придираться в моменты, когда этого бы не следовало делать вовсе (ну совершенная глупость сказать девушке, что платье ее полнит... хотя да, это лучше, чем молчаливая депрессия). Но, черт возьми, я же не Холден Колфилд, и в большинстве случаев не говорю пустое!
Но нет, нам привычно думать, что это все из-за отсутствия чувства такта, или из зависти, или (о, небеса!) оттого, что критик не способен созидать, вот и страдает выделениями желчного пузыря.
А если и так! Хватит мне пихать эти фломастеры, которые «на вкус и цвет». Такая отмазка не везде канает. Хватит показывать зубы вместо того, чтобы думать. Умнее от этого никто не становится, а плохие вещи остаются плохими.
Впрочем, чего это я, у меня ж радость — один мой заказчик дал такое ТЗ, что закачаешься. Подробни, обстоятельни, сочни. Одно удовольствие было выполнить, получить пару тыщонок на кино и засесть, наконец, за Risen.




Я обожаю критику, и вообще чужой взгляд со стороны. И не могу понять, почему все так держатся за своё, хотя там куча недостатков и косяков.
Про отмазку согласен, применима она не везде, а только в реально неважных случаях.
Конструктивная критика очень ценна. Особенно бесплатная.
Благодаря вашему критическому комментарию я окунулся в создание плагинов для Wordpress, и уже почти сделал свой первый плагин.
Рад, что начал изучение хуков, запишу на свой счет :)
Я вижу следующую схему (на себе проверенно):
1. Человек начинает заниматься каким-то делом,
2. совершает первые в данной области попытки,
3. которые означают для человека очень многое, ведь до этого он этим не занимался.
4. Приходит оптимистическая мысль о том, что он «в теме» *ведь относительно нуля уровень данного навыка увеличивается в бесконечность раз*
5. Относительно же уровня современных достижений мы имеем число, близкое к нулю.
6. Тут и наступает конфликт субъективного и объективного. Появляется критика, и конструктивная, и эмоциональная.
Для полного успеха необходимо научится фильтровать и обращать всю критику (даже неконструктивную) в полезные для себя выводы.
Во-во, я тоже думаю, что критикую оттого, что мой уровень знаний даже не далек от совершенства, а стремится к нулю.
Предлагаю интереса ради найти необъективную сторону в моих излияниях желчи в комментариях к blogfront.ru/zhurnal-blogonews-nachalo/
Пару тыщёнок USD?
Немножко не в тему, но мало ли (на основе последнего абзаца).
uncleedik.ru/urgent-wordpress-coder-wanted
вот здесь кодера на wp ищут. мало ли... )
А по сабжу, к платной критике идёт больше внимания. Так же как к продукту, который купил, ты уделишь больше вниманию, чем к тому что достался просто так.
@Тормоз: издеваешься, не за пару часов работы и не на съемку же кино!
@student: странный способ оплаты, тотальное отсутствие описания, вряд ли.
В последнее время, когда мне что-то показывают, я честно и открыто спрашиваю — «мне покритиковать, или повосторгаться?»
Ибо объективную критику дать могу — но только если это нужно человеку, и ему этого хочется.
А если не хочется — то я готов забить на недостатки и повосторгаться. И мне и человеку приятно ^^
В игнор неадекватов :) Пусть засунут свои фломастеры себе... А сам продолжай радовать благодарных пользователей — «многая лита»!