Жа не манж па сис жур

Нет ничего более побуждающего на размышления, чем забавный пример из жизни. Сейчас мой больной разум восхитила заметка о по-настоящему настоящей журналистике и как-то умудрилась завести меня в не слишком умные рассуждения.

Если быть точнее — к совершенно нелепой мысли в один абзац. Но вы знаете меня достаточно долго, чтобы знать, что путь к ней будет довольно тернист.

В ту пору я написал серию очерков об обществе, культуре и искусстве нашего времени, маленькую ядовитую книжечку, колыбелью которой были мои застольные беседы в трактирах и погребках.
„Петер Каменцинд“, Герман Гессе

Кого не волнует судьба современной публицистики во Всемирной паутинке — тот лох. Серьезно, сейчас даже дилетанты, не скрывая своего дилетантства, дают дилетантские советы. Как бы читайте по губам: «угадайте, кто настоящий дилетант».

А все потому, что никакой такой «веб-журналистики» нет и в помине (про «блоги, которые самые что ни на есть СМИ», я вообще отказываюсь говорить). Списки, пришедшие из гламурных журналов (как доставить оргазм к мужчине из магазина), новости, интервью, аналитические статьи со статистическими данными, обзоры — любой жанр легко конвертируется в единички и нули.

Веб — это ведь просто формат, накладывающий ограничения на представление, а не на изложение. В первую очередь, довесок в виде ссылок. Который тоже не представляет из себя ничего особенного — это просто удобная и универсальная замена разным связкам: сноскам концевым и постраничным, предметным указателям, рубрикаторам, врезкам, примечаниям, источникам и прочему-прочему.

Так что, если в журнале или газете юного писаку с намечающимся пушком над губой, учат правилам составления заголовков и поясняют, как используются врезки и иллюстрации, то и с Интернетом проблемы решаемы легко.

Посмотрите на главный блог страны — как шельмы формат учуяли! И RSS, и комментарии с премодерацией, все виды загрузок, прекрасная работа с видеорядом, звуком и самим выступлением — у создателей, конечно, есть определенное преимущество перед региональной газетенкой. Но сложного в этом ничего нет, есть только отсутствующее желание.

Хотя... что там говорить, если даже сами интернетчики оповещают об «интересной» статье перепечаткой. Это профессионализм, достойный... м-м-м... не знаю, можете придумать эвфемизм сами.

Ну да, ужасней этого может быть только то, что статья не просто ни о чем (кроме хитрого совета публиковаться в строго отведенные часы), она вредна по своей сути (даже больше, чем этот смешнейший опус). Блоги, отбившиеся от форумного собрата, ни в коем случае не стали на ступеньку рядом с настоящей публицистикой. Соответственно, тысячи подписчиков почему-то не делают автора автоматически журналистом. Наиболее удачно эта мысль выражена в этюде о игрожуре от горячо любимого мною Арсению, который и сам паяц и задавака, но в меру, положенную приличному человеку.

Ценность вебдванольного генерирования мульонов статей в секунду — прежде всего, в интерпретации. Авторской интерпретации через знания и опыт. Даже безжизненный кусок кода — это выпестованное детище программиста, который делится им с окружающим миром. Мысль не самого умного человека, но зато выстраданная им лично, может быть интересна кому-то из окружающих. И даже самый забористый боян может быть интересным, если вместо мгновенного перепоста начать думать.

И никто не сможет запретить писать эти милые глупые очерки (не статьи, не публикации — очерки, этюды, руководства). И это ведь радостно!