Но про расходы сил на альтернативы — верно, если речь только о себе. Но если есть востребованность среди целой группы людей, то вполне и вполне.

Но, с другой стороны, у меня сугубо потребительское отношение к блого-движку: я хочу, чтобы поставил — и оно тупо работало и само апдейтилось :)

Не хочется тратить какое-то время на доводку этой фигни, когда куча своей хорошей работы.

Тем более — потом ещё прийдётся апдейты аккуратно ставить...

Но не спорю, что своё решение — всегда самое красивое и удобное ^) Просто в случае вордпресса обычно расход сил на альтернативу не оправдывается.

Если проект большой и мощный, то проект большой и мощный. Странная прямая пропорциональность, да?

Если хочется кучу всякой гадости, вроде плагинов, редактирования страниц, темплейтов, интегрирования чего попало куда попало — естественно, за это приходится платить. Платить очень дорого.

А какое можно сделать «элегантное решение»? Чтобы оно обладало тем же функционалом? Можно только повторить монстра.

Если не хочется монстра — надо писать самому свой движок под конкретные нужды. Будет в сотни раз быстрее и удобнее. Я даже собирался одно время. Но, естественно, это долго и бессмысленно.