Прогрессорам

Если сакраментальный вебдваноль — вполне себе маркетинговый инструмент (при том, что отличия современных проектов от проектов эры доткомов не видны невооруженным взглядом разве что завзятому ретрограду), то вебтриноль служит лазейкой на случай отступления.

Кроме того, рассказы о будущем — всегда хороший способ заявить о себе.

Главное, апломба в заявлениях о будущем должно быть ровно столько настолько много, чтобы с первого взгляда становилось понятно, что перед нами стоит не просто умный человек, но тот, кто способен создать инновационный проект уже сейчас. И не убоится лишних инвестиций в свое виденье будущего.

Термин «Веб 3.0», естественно, тоже условен. Ведь почетная роль назвать нового Голиафа достанется лишь удачливому пророку, который и поведет новые толпы фанатиков в мир неожиданных инвестиций.

С нетерпением, Ваш.

{9 комментариев} Подписка на комментарии

Меня убила одна статья, не удержусь (извини за копипасту, но она убийственна):

> Эксперты в области пользовательского контента и технологий Web 2.0 выражают озабоченность в связи с наметившейся тенденцией засорения Интернета бесполезной информацией. Выступающие на проходящей в эти дни в Сан-Франциско конференции Web 2.0 Summit эксперты отмечают, что сам по себе факт увеличения объема информации весьма позитивен, однако такое ее количество может сбивать пользователей с толку.
> Мировой финансовый кризис, который разразился во многом из-за того, что в огромном потоке информации специалисты просто не разглядели тревожных симптомов. Приоритетной задачей Web 3.0 станет уборка за Web 2.0.

Великая Чистка Симптомов.

Кстати.

Вот было ещё хорошее по поводу веб 2.0

> Как объяснить что такое Веб2.0? Можно на примере макдональдса. Если бы макдональдс стал Мак2.0 то:
> Аякс — это когда ты ешь тот же гамбургер, только жопой, беззвучно и никто этого не замечает...

А вообще — пока что действительно нет красивой идеи, под которую можно было бы захватить флаг веб 3.0. Зато есть куча идиотов, не разбирающихся в элементарной терминологии. Как там? «у меня на процессоре монитор телескопический, надо бы матрицу вытянуть»?))

Ны. Всё, поняла, цитаты отдельно каждая строчка помечается, моя лень не пощряется =_=

ага, или моя. по-другому сложно придумать выделение цитат, да еще одним символом. Хотя зачем одним, собственно?

Я просто думала, что символом можно параграф отметить, а не строчку <3

*^_^*

Такая же блажжжжжжж...

Это статья с х**ер.ру ))

А здесь можно оставить свое мнение ↓ Подписка на комментарии
какие-то из следующих трех полей можно оставить пустыми


нет тегам!!! **эмоция**, __ирония__, >цитата, {[код]}