Радужные прелести блогосферы
Конкурсы-хуёнкурсы. Простите за мой испанский, конечно, но кроме интереса, что из этого получится, у меня никогда не было. «Серьезная» блогосфера мне лично напоминает детский сад. Топ-блоггерами я предпочитаю называть достаточно известных и интересных людей, которые предпочитают не играться в бирюльки, представляя себя на экранах ТиВи. И существо под названием «профессиональный блоггер» вижу только как мифическое создание наподобие, ну не знаю, игольчатого выперкрылка (ояебу, что это?). Чем-то это сродни «командному духу», воспитываемому в боевых условиях Макдональдса.
Не, блоги — веселая игрушка. Точно так же, как ТИЦ и PR как мерило ценности сайта для покупки ссылок, а также конкурс, который пользует слабость нынешних поисковых алгоритмов и их привязанность к ссылочному (даже если это всего-то 1000 баков, отданных авторам говноблогов через одного из спонсора этого самого конкурса).
Но вот реально, наглый линкбайтинг, псевдо-веселая игра в желтушного журналиста, крутого бизнесмена (манимейкер — звучит гордо), клепание сплогов в количествах, которые не знала даже оборонная промышленность Советского Союза — что это реально создает? Только раздувает мыльный пузырь, у которого и так тонкие-тонкие стеночки.
Конкурс, который должен был привлечь новых людей в эту чертову блогосферу, создал только пачку очередной хрени, которой и так навалом. К тому же, половина — с участием и так уже «старичков», которые эти блоги, скорее всего, забросят.
У меня в ридере остался только Наши за границей, и то потому, что я люблю всяческие интервью, да Корпорации, которые, кажется, уже умерли.
Зато мы увидели потрясающее умение организатора вести шоу в прямом эфире — от обзоров, которые ни разу не обзоры, до умения работать с рейтингом и конкурсантами. Ну да, прямо-таки шокирующие интервью с мест событий — это было настолько клево, что я даже пожалел, что дома еще есть туалетная бумага. И пожалел, что еще не сделал здесь тег irony.
Ладно-ладно, в конце концов, это везде так — вон подкастеры тоже страдают манией величия. Чего рассусоливать о том, что и так было ясно с самого начала.
Вот мне лучше пусть кто-нибудь объяснит, кто (что?) ж такой «профессиональный блоггер». А то я спать не могу ночами.
Спасибо Жилинскому и Волотко Дмитрию, и даже Мио, как-то пробегавшему мимо. Мекалу (прости, не знаю имени), Андрею Мягкову, Арсению (все хотел сказать — у тебя стоит омерзительный плагин, зачем же поганить ссылки) и Денису Климонтову, за то, что заглядывали сюда и даже ставили ссылки на этот ужас. Ну и, конечно же, Chris Archer'у за маленькие интересные баталии в комментариях. Я прямо плачу от умиления. Хнык-хнык.




Обзор с выставки как бе рулит. А вообще тут уместнее тег sarcastic, нежели irony. Впрочем, любой профессиональный блоггер тебе на пальцах объяснит, как ты чудовищно ошибаешься!
Манимейкерство — оно как бе тоже ничего так работа, когда оно на что-то работает и приносит пользу. Сателлитчики помогают двигать сайты фирм (привет ссылочному еще разок), дорвейщики тыкают людям виагру — эдакая рекламная прислуга с неплохими доходами. Но, елки-палки, даже чтобы сделать адекватный сателлит или пачку доров, надо много-много курить матчасть и учиться на своих ошибках. А зачем? Проще стать профессиональным блоггером.
С плагином — сложная ситуация, сам уже жалею. Но если его отключить, то старые ссылки с кросс-постов перестанут работать. В общем, куда не кинь, всюду клин.
А почему в последнем абзаце прошедшее время?
Потому что это было в прошедшем времени (но не значит, что не будет в будущем ;). К тому же, я мучаюсь депрессивными настроениями, после того, как вершитель судеб обозвал мое (пусть, унылое, но все же) детище «блогом с неприятным оформлением и собакой в шапке».
Вот ты мне уже во второй раз говоришь, что я [чудовищно] ошибаюсь, а ответ на мой ответ так и не дал! Я честно-честно хочу узреть понимание, что такое «акула блоггерского дела».
По плагину — ну, насколько я понимаю, плагин измывается над ссылками при отправке поста. Так что можно сделать так, чтобы он остался, но не гадил новые. Сбрось мне плагин в архивчике на почту — я его обломаю :)
Отправил на мыло в футере.
А я откуда могу знать, кто такой профблоггер? Я же не вершитель судеб, я читаю блоги с неприятным оформлением, и даже лучшей трендовой социальной сети для блоггеров у меня нет.
Я не профессиональный блогер, я умею впадать в ярость и говорить правду, это не имеет ничего общего с профессионализмом ^_^
Ух-ты, мой PR-чекер юзают, круто :-)
Черт. Похоже, выхода нет. Теперь мне придется отправиться в Брюг... Обнинск.
@Жилинский: эт временно, извини :). Пока я не придумаю, что втиснуть в это пустое место — без баннеров стало совсем пусто.
Черт, и ты не профессиональный блоггер, я так и знал.
Мне тут предлагают эту штуку развить и отправлять при малейших изменениях цифр оптимизаторам мейлы и аськи — мол ахтунг, беги на серч тему создавать, ап пришёл...
А мне лень ^_^ Я уже морально уехал на BlogCamp.
Профессиональный блоггер — это миф. Это вон на Западе есть, они бывают умирают от своего блоггерства.
@Жилинский: ну я тебе предлагал сделать отдачу в RSS, как на puzomerki.ru (тем более, что там эта фича работает нестабильно). Можно и на почту. А вообще, самое простое — сделать как на фидбернеровском счетчике, чтобы основной-дополнительный цвет задавать в RGB прямо в адресе вызова картинки. Но BlogCamp — это святое, буду после читать отчеты и лить горькие слезы, что не смог поехать.
@Жомарт: это, в смысле, забывают отходить поесть и покакать? :) Даже для problogger'а блог — это хобби, что говорить о наших топ-блоггерах. Жилинский, вона, программист, NumberOne и Настя Манно — дизайнеры, да тот же Дон Маул, выбившийся из стройных рядов «бомжей» — оптимизатор, типа. Нет и на прогнившем буржуйском Западе такого, ну разве что назвать этим словом людей, которых за деньги нанимают вести блоги? Ну тоже бред, по сути, обычный писака на службе мани-мани.
Профессиональный блоггер просто пишет, а аудитория к нему сама тянется. Стоит отметить, что я, пусть и не сильно, пытаюсь как-то мотивировать посещать меня (что наверное логично), так что меня назвать профессиональным блоггером нельзя. По крайней мере мне так кажется.
PS — моя фамилия пишется без Ь :)
PS — а если в ридере совсем пусто — то можно добавить меня туда, ниразу не обижусь, буду только рад :)
Да в ридере не совсем пусто, просто я его кардинально так почистил. И так времени много отнимает.
Да, времени это жрёт много :)
Зато я научился читать по диагонали :)
Я всю жизнь читал быстро и не всегда по-диагонали — по крайней мере, когда начал интересоваться серьезной литературой (я про художественную). Но оба подхода все же позволяют мусору из ридера, который лишь пробегаешь глазами, вываливаться в мозг и там противно бренчать при ходьбе. Некоторые такие crapblogs со списками, подборками и прочей мэйнстримовой глупостью, выделил в отдельный поток, в который почти не захожу — ну только если хочется покомментировать чуть-чуть ;)
блоггер каждый по разному. наверноге в первую очередь блог нужно вести для себя. а всякие там тиц шмицы вырастут сами. эх, а я и забыл об этом . . .