Эдалт
Взросление — это не только появление первичных половых признаков, или наличие собственноручно заработанных денег в кармане, не штамп в паспорте, и даже не та наигранная серьезность, которой проникаются люди, лишь бы на них не показывали пальцем (такие же, как они).
Вот когда открываешь книгу, которую в детстве, школе, университете терпеть не мог, она казалась скучной, сложной или неинтересной — вот когда понимаешь, что эту книгу хочется прочесть до конца, вот тогда уже можно говорить о какой-то смене восприятия и мировоззрения.
Ну а что это, как не взросление?
- GPS карты всех регионов России.
- Ваш личный call-центр от директ-маркетингового агентства «Конмарк-ДМ».
- К праздникам: доставка цветов в Москве




Хм, для меня не было скучных и неинтересных книг. Сложные, естественно, были, но не скучные. Я читал всё, что под руку попадало, перерыл ближайшую библиотеку, теперь вот залез в Сеть.
У меня была одна книга «Атомное ядро», года эдак 1957, так я её каждый год читал заново, и каждый раз мне открывалось что-то новое.
А насчёт взросления — для меня, скорее всего, взросление — это, когда дети появляются. На тебя ложится ответственность за чужую жизнь, бла-бла-бла.
То есть, по-твоему, взросление — это обязательно смена восприятия и мировоззрения (причем — кардинальная, если брать в пример приведенную книгу)? Ну тогда еще и «раньше ДДТ казались мне веселыми, а сейчас я понимаю, что они еще и умные» :))
Имхо, как-то ооочень сильно упрощенно. Я вот Мастер и Маргарита прочитала взахлеб в школе, еще до того, как они появились в программе. Потом прочитала на уроках литературы, а потом фильм посмотрела. И все равно не понимаю... (и мне ни капли не стыдно :))) И Шекспира в оригинале не читала. Зато читала много других важных (для меня), интересных книг («О, реникса» я прочитала еще в средних классах) — и о чем это все может говорить? Ни о чем.
Данная книга просто продемонстрировала только то, что изменились твои взгляды на эту тему (кстати, а как определить момент взросления? Каждый год начинать читать книги, которые раньше казались скучными? :)))
Я ни слова не сказал о «единственном и неповторимом мериле», книги — только пример (и не в единственном числе, потому что взросление — не есть какой-то универсальный процесс).
Смысл в том, что, скажем, «когда дети появляются», никакого взросления может и не произойти. Сама ситуация не может быть критерием.
Ну это, так, мысли вслух %)
@автор: Согласен, что не у каждого родителя происходит взросление. Тогда и детей он не может воспитать, либо воспитание и уход ложатся на второго родителя, либо, если оба родителя не повзрослели, тогда заботы ложатся на родителей родителей. Если же замены нет, то получается, что полноценного члена общества им не воспитать и вырастет он социопатом, бла-бла-бла.
А у такого «неполноценного» ребенка меньше шансов вырасти «нормальным», продолжить род, получить хорошее образование, бла-бла-бла.
Бла-бла-бла.
Смена мировозрения — не есть взросление. В школьком возрасте мировозрение каждое лето меняется.
PS — блах-блах-блах.
@Волотко Дмитрий: А что есть тогда?
В школе меняются все примерно так: «Ох, Машка перестала со мной дружить, поэтому буду я дружить-ка с Володькой!» или «В квадрат мне надоело играть, теперь — только в куклы».
И тут появляются два прямо противоположных заявления. Во-первых, мировоззрение, это нечто большее, чем «я думаю, что все те, кто не знают, что три точки — это многоточие» или «ВОВ — это клево, я бы снайпером пошел». А во-вторых, да, в детстве человек взрослеет гораздо быстрее, чем лет за двадцать — хотя для этого надо усилия прилагать.
@автор: для меня — взросление, это мысли в 15-16 лет о том, что я буду жрать завтра.
Но это мерило, понятное дело, не для всех.
@Волотко Дмитрий: тоже неплохой критерий — достаточно косвенный для меня, чтобы быть мотиватором для «роста».
@автор: о, поверь мне — мотивирует будь здоров.
Взросление — это когда перестаёшь думать, как же ты повзрослел, и начинаешь говорить, что до сих пор в душе ребёнок.
Еще одна идея, которая пришла уже когда я собирался запостить этот коммент, такая: взросления никакого нет. Есть очень длинный процесс развития, переходящий в старение. А пример с книжкой показывает только смену одного периода взросления другим.
А я соглашусь с Дмитрием. Это вовсе необязательно должно быть «Машка перестала со мной дружить» (хотя еще смотря что там за ситуация, потому что тоже может изменить взгляды на жизнь). Это могут быть какие-то события в жизни, какие-то случаи, которые просто заставляют иначе смотреть на мир. Причем — теперь оглашусь с последним комментатором — кто есть взрослый? Кому 18? Кто читает Мастера и Маргариту перед сном? У кого уже есть дети?.. :) Взрослый формально — это совершеннолетие, но не все к этому возрасту взрослеют. А взрослость как состояние — нету у него границ «вчера я был ребенком, а сегодня стал ребенком». Даже если какое-то событие и изменило человека, то предваряла все это предыдущая жизнь...
Считай: взрослость закладывется с детства. Кто-то с детства к взрослости не готов и остается инфантильным ребенком на всю жизнь...
Мм. Хотел отписать длинный комментарий, но Лена всё написала за меня ^_^'
А я не хочу много писать.
Просто согласен — коротко и правильно :) Пиши чаще — читать приятно
Вот, что пишут ученые: Первое открытие касалось серьезной перестройки префронтального кортекса. Giedd и его коллеги нашли, что в области, которая называется лобовой корой (префрональним кортексом), мозг, судя по всему, растет опять как раз перед половой зрелостью. Префрональний кортекс — участок, который расположен сразу за лобными костями черепа. Перестройка этого участка вызывает особенный интерес, поскольку именно она выступает как CEO мозга, отвечая за планирование, рабочую память, организацию и настроение человека. Как только префронтальний кортекс «созревает», подростки начинают лучше соображать и развивают больше контроля над импульсами. Префронтальний кортекс – регион «трезвой оценки решений».
Пока не созрел префронтальний кортекс, обработка эмоциональной информации остается незрелой и осуществляют ее другие участки мозга, менее заточенные под такую работу. Именно поэтому подростки склонны к неоправданным рискам, в целом, плохо различают разные эмоциональные состояния других людей. Не знаю, как вам, а мне, как матери подростка, это открытие много чего объясняет.
Стянуто тут: progenes.livejournal.com/44697.html Этот ЖЖ доставляет.
@Жомарт: объясняет, что секс (ладно, ладно, половозрелость) делает человека умным? %)
Похоже автор этой бредятины должен еще лет 10 книжки читать, а не морочить людям головы всякой херней! Один дизайн сайта, чего стоит! Сатанист долбанный! Лечись пока не поздно, и не позорься!
@Sabp: ааааа! херней!