Виртуальная лаборатория

Я очень люблю классику в модерновом исполнении (просто для меня нет ничего святого). Чего стоит идея одеть Паганини в широкие штаны с мотней, а Прокофьева превратить в гота, веселящегося ночью на кладбище. Шуманн в ритме джаза тоже прекрасен, по крайней мере, не менее, чем заскретченные сезоны Вивальди. Ну а та самая Ванесса со своей сексуальной электроскрипкой, которая по красоте может поспорить с фигурой хозяйки — это нечто невероятное.

Впрочем, слуха у меня нет, а следовательно, и вкуса к музыке. Но классику и этим не испортишь, и не стоит никогда пытаться портить классику.

Вот и в Блогоарте точно так же думают — зачем что-то особенное делать со стандартной компоновкой хедер-сайдбар-контент-футер? Рамки этих блоков должны быть, естественно, виднее видного, а шапка — по-настоящему шапочной. И чтобы не прогадать с навигацией, ВП ведь предоставляет рубрики и теги, архивы по неделям, комментарии, блогролл и карту — вот все это и должно занять свое законное место справа-слева, а чтобы не мешалось все кучей, везде прицепим стандартную переключалку, перекрашивая ее под дизайн.

Простота — она, конечно, залог здоровья и все такое, да и в использовании стандартного инструментария нет ничего плохого (с определенной натяжкой это даже можно назвать стилем). Но мой измерятель скуки на этих «хороших оформлениях для блогов» зашкаливает, а соответствия картинок целям проектов разглядеть не удается. Ну и лезут в голову мысли, которые хорошо (как всегда) получилось выразить у Миши Квакина.

Зато есть позитивная сторона в их работах — действительно новые шаблоны к Вордпрессу (на слова «уникальные» и «непохожие» у меня язык не поднимется), и рисуют иногда очень хорошо, особенно, всякие мелкие рюшечки, дополнительные и декоративные. И — та-та! — они не делают совсем уж набивших оскомину ошибок, замещая их своими, уникальными и порой совсем уж глупыми.

Вот, например, «Виртуальная лаборатория», которую я все забывал отаудитить по просьбе автора, — удалась вполне в задуманном стиле.

Хотя, конечно, арфа с мыльным абсентом, пускающим пузыри, — это не лучшее, что можно было придумать для логотипа. Стандартная шапка с разделением контентных разделов определенно удалась (только зачем-то у верхних менюшек на ховере оставили синие блоки со стрелочкой, которая обычно говорит о вложеннсоти разделов — зато на всех остальных о ховере предпочли не думать). И рекламу разместили хорошо, хотя она все так же рябит-летает, а через какое-то время подтормаживает окно браузера.

Зато дальше все решили нагородить «как бы в стиле» — т.е. точно так же воткнуть черные градиентные полосы в заголовки сайдбара, прямо туда, где разместили свои любимые переключаемые вкладки. Конечно, разделители, придававшие смысл этой трехмерности куда-то потерялись, а верстальщик все стыковал в последний момент, перепутав id'шники у блоков и нацепив один и тот же на разные блоки. А что, пусть при переключении между «интересными» и «последними» постами, слетает блок «меток» — кому это мешает? Кого это вообще, интересно, может раздражать перемигивающий и сменяющий высоту блок в сайдбаре?

Ну и, если уж получилось неплохо совладать текстом в постах, надо было обязательно запороть представление заголовков, а до кучи сделать совсем уж невнятные комментарии — чтобы посетители запутались, сошли с ума и заблудились. А потом пошли в сайдбар, в который именно для этого и насовано всех видов навигации — навигируйся-не хочу.

А всего я насчитал 10 типов ссылок с разным оформлением и почти разной реакцией, пока не закружилась голова.

Только код, при всей его монструозности (хуками можно было и порезать половину текста, ненужные блоки догружать аяксом, а кучу картинок слить в спрайты и пережать в png), а также попорченности самим ВП и плагинами, смог удержать меня от безумия. Вовремя, а то я уже хотел надеть мой любимый костюм девочки-неко и побегать по центральной площади.

А дизайн... а что дизайн, дизайн — вполне себе ничего.

Блоги все стерпят.