5shots: монологи с Рунетом

Интервью — весьма благодатная тема. Глянцевые девочки и серьезные дядьки, адвокаты Навальные и свитерные администраторы, блоггеры и непостижимая аудитория бумажных газет — все равны перед чувством восхищения авторитетами своего круга — непринужденная болтовня и перескакивание с тему на тему читается куда проще заумных аналитических статей, даже если там непрофессионально составленная простыня из переписки в аське. В интернетах это вообще кажется самым простым способом получить уникальный контент, пусть даже и собеседник, по сути, никому не сдался. Но вдруг оказывается, что проведение интервью — сложная наука со своими хитростями, и недостаточно просто задать нцать вопросов, чтобы этот высер стал интервью.

Так что, 5шотс пошли по кривой дорожке — в их диалогах с Рунетом крутые мастера вакома и чародеи иллюстратора генерируют контент сами. По шаблонному вопроснику с пустыми и, в принципе, бесполезными вопросами (которые годные интервьюеры, если и зададут, то только для острастки). Диалога не получается (особенно, когда не хотят отвечать вообще), ресурс использован зря.

Предположение, что кто-то воскликнет «Ах, скоро 5 ответов от самого Bolk'а!», мне напоминает идею названия того самого лучшего фильма, что совсем говно. Вроде завлекалка — а на что? Еще один монолог от интересного человека (по знакомым сужу — дизайнеры практически всегда странно-необычные люди), которого заставляют повторюшничать за своими коллегами по цеху. И совершенно без технической возможности посмотреть ответы других человеков на этот же вопрос.

Вообще, Алексей Черенкевич сверстал этакую лубочную картинку — красиво, а в пищу не пригодится. Симпатичные желто-черные блоки, полупрозрачные плашки и рекламка — все для того, чтобы люди щелкали на кнопочки и велись на мини-бренд (как и в в «Ёшкин кот, совете»). А внутри ничего нет (чинопочитание разве что?).

И, честно говоря, даже блиц-опросы, когда что-то более-менее актуальное подается со стороны нескольких профи, или такие сочинения «как я провел этим летом», где дизайнер отвечает всего на один вопрос, что нового для себя открыл за это время или прочитал с пересказом своими словами, — любая мини-идея, поддержанная идейно или технически, смотрится куда более выигрышной и вкусной по сравнению с текущим ЧСВ.

А, как вариант, можно было и выстроить механизмы вокруг текущей идеи, и получить в итоге Designers & Books о дизайнерах и их инструментах, книгах и первом сексуальном опыте. Хотя бы какой-то смысл в проекте появился бы.